Nieuwe Moto 360-verlanglijst - Wat heeft het vlaggenschip van Wear nodig?

De Moto 360 is zonder twijfel een van de best uitziende smartwatches die er is, en het is te zien in zijn verkoop: toen hij voor het eerst in de VS debuteerde, was hij binnen enkele uren landelijk uitverkocht. Ik weet dit omdat ik op de release dag op weg was naar een Best Buy - slechts vijf minuten nadat ze waren geopend, waren ze uit eenheden verkocht en een medewerker vertelde me dat er nergens anders op voorraad was. En omdat het werd ontvangen door de consument, zagen we ontwikkelaars overstappen van pleinen, waardoor we een overvloed aan ronde wijzerplaten en geoptimaliseerde apps kregen om te dragen.

Ondanks het beperkte aanbod in het vierde kwartaal, claimde Motorola terecht de titel van topverkoper van Wear smartwatches voor 2014, en de release van de Moto 360 was een broodnodige boost in verkoop en populariteit voor het platform, dat meer dan 720.000 verkochte eenheden zag door de einde van het jaar. Tot op de dag van vandaag blijft het een van de best uitziende smartwatches, ondanks de recente concurrentie in de ronde-schermruimte van LG en hun LG G Watch R. Nieuwe horloges liggen in het verschiet, zoals de Huawei Watch en de Watch Urbane, en ze ziet er geweldig uit, maar waar mensen echt enthousiast over zijn, is een Moto 360-opvolger.

Maar hoewel de Moto 360 een geweldig apparaat was, leed het enorm op veel punten waar recensenten snel kritiek op hadden. Aanvankelijk lag de batterijlevensduur van de Moto 360 achter andere Wear smartwatches door een aardverschuiving. De prestaties waren ook extreem schokkerig op het horloge, en die twee problemen samen zijn meestal genoeg om iemand weg te drijven van een smartphone. Op een horloge dat is ontworpen om je de hele dag snel toegang te geven tot je meldingen, zijn die twee dingen veel erger

Tijdens mijn vrijdagredactionele avontuur, waar ik zag hoe slecht de Apple Watch is, pakte ik een Moto 360 met een enorme korting. De afgelopen dagen heb ik dit horloge optimaal gebruikt en meer dan dat ik mijn Gear Live heb gebruikt. Ik heb gegraven om het goede, het slechte en het lelijke ervan te vinden, en in het licht van de recente lekken die de opvolger de laatste tijd heeft gehad, denken we dat het tijd is om te horen over je wensen voor de nieuwe Moto 360.

Dus, wat wil je zien in de New Moto 360, en wat moet volgens jou worden gerepareerd? Hier zijn enkele van onze gedachten:

De goede

Er zijn veel dingen om van te houden aan de Moto 360, maar ik zou zeggen dat het belangrijkste dat moet worden bewaard, de ontwerptaal is. De Moto 360 is anders dan elke andere smartwatch, omdat hij traditionele horloges niet op dezelfde manier nabootst als de G Watch R, de Watch Urbane en de Huawei Watch. Het ontwerp van de Moto 360 is minimaal - het grijpt naar de essentiële abstractie van een uurwerk en neemt daar genoegen mee. Het resultaat is een stijlvol, maar vooruitstrevend ontwerp met kleine bezels en dat ziet er goed uit met zo ongeveer alles .

De opvolger van de Moto 360 moet ernaar streven dit te behouden, alsof het horloge een verademing maakt in plaats van alle fabrikanten die proberen “luxe” ontwerpen te repliceren. De ronding van het horloge ziet er goed uit wanneer dit wordt benadrukt doordat er geen riemhouders uitsteken. In het geval van de Moto 360 doet dit zijn aanpassing (vanwege de kleinere en ingesloten openingen), net als de middelste opening die banden nodig hebben om compatibel te zijn, pijn. Dat gezegd hebbende, bleek de Moto 360-opvolger de nadruk te hebben op maatwerk bij een recent lek. Voor Motorola is dit geen probleem, aangezien hun online winkel bij Moto Maker daarover gaat, zelfs op smartwatches. Hopelijk krijgen we de optie tussen een minimaal rond horloge of een horloge met verlengde riemhouders. En meer maatwerk - vooral op horloges - is nooit een slechte zaak.

De slechte

De belangrijkste problemen waaraan de Moto 360 lijdt, hebben te maken met de interne hardware. Motorola had gekozen voor een TI OMAP 3- processor, in plaats van de Snapdragon-oplossing in andere horloges, en de keuze veroorzaakte grote verwarring omdat het nu een oude processor had die schijnbaar niet in staat was om de taken van Android Wear te kunnen uitvoeren. Niet alleen dit, maar de processor is niet zo batterij-geoptimaliseerd als die in andere Wear-apparaten, en beide toonden deze bij dagelijks gebruik:

Hoewel de Moto 360 software-updates had die deze klachten aanpakken en verlichten, zie ik nog steeds veelvuldige framedrops wanneer ik door de Wear UI op de 360 navigeer, terwijl mijn Gear Live op vrijwel elk gewenst moment soepel verloopt. De batterij in de 360 is ook een stap terug van de Gear Live, hoewel niet met een ondraaglijke marge - het haalt me nog steeds de dag door, zelfs bij intensief gebruik. Maar mijn Gear Live ziet slechts twee of meer dagen kosten. De kleinere batterij in de 360 kan ook worden opgestoten.

De opvolger moet deze twee problemen eenvoudigweg aanpakken om een betere ervaring te bieden, met name de batterij. Terwijl de 360 oplaadt met een steeds vaker voorkomende QI-standaard voor draadloos opladen (en het heeft ook een klokstand voor het nachtkastje om dit te doen), zou een avond zonder een oplaadplek vinden de volgende dag ernstig nadelig zijn. Ik slaag er in om meer dan 24 uur tussen de oplaadbeurten op mijn 360 te krijgen, en soms meer, maar zelfs dan houdt het geen kaarsje aan. Dus een iets grotere batterij en / of een aanzienlijk efficiëntere processor zou dit probleem helpen, en dit laatste alternatief zou de UX ook iets verbeteren.

De lelijke

De enige echte klachtcriticus met het ontwerp van de Moto 360 is de zwarte "lekke band" onderaan. Hoewel dit daar werd geplaatst om de beeldschermstuurprogramma's en de omgevingslichtsensor te houden, werd het uiteindelijk geplaatst om slanke randen rondom het horloge te hebben. Dit designoffer is er een die vaak kan worden vergeten door gebruikers die eraan wennen (voor mij duurde het maar een dag of twee), maar we zouden allemaal dol zijn geweest op een perfect cirkelvormig display.

Het scherm zelf is ook niet het beste: de pixeldichtheid is niet zo hoog als het zou kunnen zijn, het contrast houdt geen kaars tegen een AMOLED-scherm en de kleuren zijn niet erg levendig. De pixelvorming is niet merkbaar bij het bekijken op een typische afstand, maar je hoeft niet te dichtbij te komen om het te zien. En terwijl de verhoging van het glas een vleugje klasse toevoegt aan het horloge, vertonen de randen een Moiré-effect dat zeer merkbaar is tegen witte achtergronden.

Dus uiteindelijk is wat we nodig hebben voor een betere slimme horloge-ervaring een scherper display dat volledig cirkelvormig is. Gelukkig suggereren vroege rapporten dat de Moto 360-opvolger een resolutie van 360 × 360 zal hebben. Dit zou het volgende Moto-horloge een hogere resolutie en ppi geven dan wat wordt gevonden op de perfect scherpe Gear Live, en het suggereert ook dat Motorola zou kiezen voor een efficiëntere chip om de pixels te behouden en ook de batterij te sparen. Wat nog belangrijker is, een vierkante resolutie zou betekenen dat het scherm een perfecte cirkel zou moeten weergeven, zonder zwarte balk (waardoor de resolutie van de Moto 360 320 × 290 in plaats van 320 × 320).

De Moto 360 heeft het ontwerp grotendeels genageld en hoewel de specificaties het op sommige UX-aspecten hebben doen lijden, wordt het nog steeds als een van de beste Android Wear-smartwatches beschouwd. De opvolger zou deze problemen alleen moeten aanpakken om het geweldig te maken, maar in een wereld waar technologie - met name draagbare technologie - in een zo snel tempo blijft vorderen, zou het geen kwaad doen om ook enkele extra's op te nemen.

Het vlees van de draagbare giek wordt geleverd met biometrische sensoren, en hoewel de Moto 360 goed werkt met zijn periodieke hartslagscanner, zou het kunnen profiteren van extra toevoegingen. Dit is echter een stuk en het is waarschijnlijk dat deze tweede generatie vasthoudt aan de traditionele fitness / gezondheidsbenadering van een stappenteller en hartslagsensor. Wat de Moto 360 zeker zou helpen op het gebied van fitness is een ingebouwde GPS, omdat deze nu wordt ondersteund door Android Wear en niet veel van ons (vooral phablet-gebruikers) onze telefoon willen meenemen tijdens het joggen. Dat gezegd hebbende, kies ik tijdens het sporten voor mijn Gear Live omdat de lederen band in de Moto 360 niet duurzaam genoeg is om hem te dragen - met de nadruk op aanpassing, zien we misschien sportbanden voor de klus.

Uiteindelijk moet Motorola eenvoudigweg de Moto 360 herhalen en de nadelen repareren en de hardware op snelheid brengen met de concurrentie. Nu Android Wear GPS ondersteunt en ook Wi-Fi ondersteunt, breidt Wear-software uit om beter gebruik te maken van mogelijke hardware, en als Motorola wil dat de 360-lijn het insigne van Android Wear blijft, moeten ze ons het beste bieden in elk opzicht. Tegelijkertijd hopen we meer innovatie van Motorola te zien, en we willen verrast worden met onverwachte functies die daadwerkelijk het verschil maken - ze zijn hier goed in op hun telefoons, dus het is geen stretch. Omdat de concurrentie in deze ruimte moeilijker wordt dan nagels, kunnen we dit en het volgende jaar geweldige ontwikkelingen verwachten, en ik heb het gevoel dat het een geweldig jaar wordt voor Wear-eigenaren.