Samsung Galaxy S10 Exynos 9820 versus Snapdragon 855 Game Performance-vergelijking

De afgelopen jaren heeft Samsung verschillende processors geleverd in zijn vlaggenschip Galaxy S- en Note-serie op basis van de regio. Voor Noord-Amerika, Zuid-Amerika en China kregen de Galaxy S en Note Qualcomm Snapdragon-chips, terwijl de rest van de wereld Samsung Exynos-chips kreeg. Elk jaar zien we argumenten over welke chip beter is: de Exynos of Snapdragon. Vroeger had de Exynos de overhand, maar in de afgelopen jaren lijkt het erop dat de Snapdragon-variant de Exynos heeft ingehaald - vooral in GPU-prestaties. Hoewel, zonder een Snapdragon en Exynos Galaxy-apparaat in een head-to-head vergelijking te plaatsen, het moeilijk is om te zeggen hoeveel beter het ene model is ten opzichte van het andere als het gaat om gaming. Dus dat is wat ik hier vandaag moet doen. We gaan de spelprestaties vergelijken tussen de Exynos 9820-aangedreven Samsung Galaxy S10 en de Qualcomm Snapdragon 855-aangedreven Samsung Galaxy S10 +.

Galaxy S10-forums | Galaxy S10 + Forums

CategorieSamsung Galaxy S10 (Exynos)Samsung Galaxy S10 + (Leeuwebek)
Android-versie:Android 9 Pie OneUI 1.1Android 9 Pie OneUI 1.1
chipset:Exynos 9820; Mali-G76 MP12 GPUQualcomm Snapdragon 855; Adreno 640 GPU
RAM:8 GB LPDDR4X8 GB LPDDR4X
opslag:UFS 2.1 128 GBUFS 2.1 128 GB
Achteruitrijcamera's:Achter: Triple Camera met Dual OIS

- Telefoto: 12MP PDAF, F2.4, OIS (45 °)

- Groothoek: 12 MP Super Speed ​​Dual Pixel AF, F1.5 / F2.4, OIS (77 °)

- Ultra breed: 16MP FF, F2.2 (123 °)

- 0, 5X / 2X optische zoom, tot 10X digitale zoom

Achter: Triple Camera met Dual OIS

- Telefoto: 12MP PDAF, F2.4, OIS (45 °)

- Groothoek: 12 MP Super Speed ​​Dual Pixel AF, F1.5 / F2.4, OIS (77 °)

- Ultra breed: 16MP FF, F2.2 (123 °)

- 0, 5X / 2X optische zoom, tot 10X digitale zoom

Voor camera:- Selfie: 10MP Dual Pixel AF, F1.9 (80 °)- Selfie: 10MP Dual Pixel AF, F1.9 (80 °)

- RGB-diepte: 8MP FF, F2.2 (90 °)

Batterij:3, 400mAh4, 100mAh
ports:USB Type-C (3.1), 3, 5 mm hoofdtelefoonaansluitingUSB Type-C (3.1), 3, 5 mm hoofdtelefoonaansluiting
connectiviteit:Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac / ax (2.4 / 5GHz), VHT80 MU-MIMO, 1024QAM

Bluetooth v5.0, ANT +, USB Type-C, NFC, Locatie (GPS, Galileo, Glonass, BeiDou)

Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac / ax (2.4 / 5GHz), VHT80 MU-MIMO, 1024QAM

Bluetooth v5.0, ANT +, USB Type-C, NFC, Locatie (GPS, Galileo, Glonass, BeiDou)

display:6, 1-inch, Quad HD + Curved Dynamic AMOLED, 19: 9 (550ppi)6, 4-inch, Quad HD + Curved Dynamic AMOLED, 19: 9 (522ppi)
Ontwerp:In-screen camera (weergavegat)Dubbele camera op het scherm (weergavegat)

Opmerking: het Exynos 9820-model is gekocht door, terwijl het Snapdragon 855-model mijn persoonlijke apparaat is. Alle hieronder weergegeven gameplay-opnames waren afzonderlijke sessies dan wat wordt getoond in de GameBench-screenshots; de video's zijn er gewoon om je een visueel idee te geven van hoe de uitvoering is.

Beide apparaten worden uiteraard beschouwd als vlaggenschepen. Ze hebben allemaal dezelfde functies behalve de groottevariabelen (weergavegrootte, batterijgrootte, enz.). Voor onze test zitten de grootste verschillen in de SoC. De Exynos 9820 is een octa-core processor met 2 op maat gemaakte Samsung-cores, 2 ARM Cortex-A75 en 4 ARM Cortex-A55. De Qualcomm Snapdragon 855 is ook een octa-core processor, maar gebruikt 4 semi-aangepaste ARM Cortex-A76 en 4 ARM Cortex-A55 cores. Beide apparaten hebben koperen heatpipes, terwijl de Galaxy S10 + binnenin die heat pipe vaper heeft om ze koeler te houden en thermische throttling te verminderen, wat zich vertaalt in langere, stabielere gaming-sessies zonder onaangename hitte.

Onze tests worden op beide apparaten met GameBench uitgevoerd. Ik speel dezelfde spellen, hoewel elke sessie anders is, terwijl ik spelstatistieken verzamel met behulp van GameBench-statistieken. Ik heb geen game-boostfunctie in GameTuner gebruikt, omdat deze niet vooraf is geïnstalleerd. Ik heb wel GameTools gebruikt, maar dat heeft geen game-boost functies. Ik heb ook GFXTools voor PUBG gebruikt om ervoor te zorgen dat de instellingen tussen beide apparaten consistent waren. Na de gamesessies zal ik de prestaties vergelijken tussen enkele van de meer populaire benchmarks.

Exynos 9820 Galaxy S10 versus Snapdragon 855 Galaxy S10 + Gameplay-vergelijkingen

De eerste 3 gametests worden allemaal gedaan met de Dolphin-emulator. Nintendo Gamecube en Wii-emulatie zijn niet eenvoudig voor Android-apparaten, dus het testen van Gamecube- en Wii-games is een geweldige manier om de volledige kracht van een apparaat te testen.

The Legend of Zelda: Twilight Princess

Tussen de twee apparaten is de voor de hand liggende winnaar de Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +. Het behaalde een hogere gemiddelde FPS met behoud van een geweldige stabiliteit van 94% in frames. De Exynos 9820 Galaxy S10 had echter een gemiddelde van 25 fps met 60% framestabiliteit. Het Snapdragon-apparaat gebruikte in zijn piek ook veel minder RAM met een totaal van 586 MB, terwijl het Exynos-apparaat meer dan het dubbele gebruikte. Het CPU-gebruik was op beide apparaten laag, waarbij het Exynos-apparaat slechts 0, 59% meer gebruikte dan het Snapdragon-apparaat.

Tijdens het spelen van de games voelde de Snapdragon 855 Galaxy S10 + echt goed om op te spelen. Het was een heel soepele ervaring, zoals de cijfers laten zien. Op de Exynos 9820 Galaxy S10 was het echt moeilijk om te spelen. Ik zou het eigenlijk onspeelbaar vinden. Het zou springen van 12 fps naar 30 fps terwijl je een pad afloopt en dan meteen vallen. Er was absoluut geen consistentie.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +

Resident Evil 4

Nogmaals, tussen deze twee apparaten heeft de Snapdragon 855 Galaxy S10 + betere prestaties. Deze keer is de gemiddelde fps hetzelfde, terwijl er slechts een klein verschil is in de stabiliteit van de fps. De stabiliteit is 4% hoger op de Snapdragon S10 + in vergelijking met de Exynos S10. Het CPU-gebruik is ook 0, 38% hoger op het Exynos 9820-model. Het piekgeheugengebruik was ook lager op het Snapdragon 855-apparaat, maar het gemiddelde geheugengebruik was hoger dan op het Exynos 9820-apparaat. De Exynos S10 had een iets hoger piekgebruik maar een gemiddeld lager gemiddeld gebruik.

De ervaring met spelen tussen de twee apparaten was erg vergelijkbaar. Ik kon bijna niet zien dat de fps-stabiliteit 4% lager was op het Exynos 9820-apparaat. Het voelde hetzelfde spelen beide. Het Exynos-model had wat hapering terwijl het Snapdragon-model bijna helemaal niet hapte.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +

Nieuwe Super Mario Bros Wii

In tegenstelling tot de vorige game, is er hier een aanzienlijk verschil in prestaties tussen de apparaten. De gemiddelde fps op de Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + was hoger dan de Exynos 9820 Samsung Galaxy S10. De fps-stabiliteit was ook 42% hoger op het Snapdragon 855-model dan het Exynos 9820-apparaat. Het CPU-gebruik was 2, 10% hoger op de Exynos S10 vergeleken met de Snapdragon S10 +. Wat het geheugengebruik betreft, ze lijken allebei erg op elkaar.

Als je de spellen speelt, kun je snel de lagere fps op de Exynos 9820 Galaxy S10 opmerken. Het zag er ongelooflijk schokkerig uit. Het was speelbaar, maar het was zeker geen goede ervaring. Het enorme verschil in fps is ook interessant om te zien hoe vergelijkbaar de andere spellen waren. Er was ook een behoorlijke hoeveelheid hapering op de Exynos S10.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +

Shadowgun Legends

Dit is de eerste niet-geëmuleerde game die ik heb getest. Het draait door een speciale app zoals elke andere Android-game. De Snapdragon 855 Galaxy S10 + toont hier zijn echte GPU-mogelijkheden. Het Snapdragon 855-apparaat had een gemiddelde van 56 fps terwijl het Exynos 9820-apparaat een miezerige 35fps had. Dit is opnieuw een enorm verschil in mediane framesnelheden. De fps-stabiliteit was ook lager op de Exynos S10 met 81%, terwijl de Snapdragon S10 + een 88% fps-stabiliteit had. Het piek RAM-gebruik is veel hoger op de Snapdragon S10 + terwijl het gemiddeld bijna 300 MB meer geheugen gebruikt dan de Exynos S10.

De ervaring met het spelen van het spel op beide apparaten was meer vergelijkbaar dan ik had verwacht terwijl ik naar de cijfers keek. De 35fps van de Exynos 9820 Galaxy S10 had niet het gevoel dat hij lager was dan de Snapdragon 855 Galaxy S10 +. Het was merkbaar minder soepel, maar het was niet veel erger.

Exynos 9820 Samsung S10

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +

PUBG Mobile

Voor deze test heb ik specifiek GFX Tools gebruikt om enkele aangepaste instellingen in te stellen. De instellingen die ik heb gebruikt, staan ​​in de onderstaande schermafbeelding. Ik kies deze instellingen om een ​​volledige 60 fps uit het apparaat te halen en toch de grafische kwaliteit te verbeteren. Ik heb de kwaliteit ingesteld op 1080p in plaats van de 1440p die overeenkomt met de schermresolutie.

Deze test was heel dicht bij zelfs. De twee apparaten waren slechts 2 fps uit elkaar in gemiddelde framesnelheden met de Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + met een gemiddelde van 60 fps. De stabiliteit van de fps was ook redelijk dichtbij, met het verschil dat het een verwaarloosbare 1% was. Het CPU-gebruik op de Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 was 0, 87% hoger. Het geheugengebruik is ongeveer 300 MB meer in zowel gemiddeld als piekgebruik op het Snapdragon 855-model.

In de echte game-ervaring voelde het op beide platforms ongeveer hetzelfde. Het verschil van twee fps tussen de apparaten is zo'n klein verschil dat ik niet kon zien tijdens het spelen. Er was zeker wat hapering op de Exynos S10 die niet duidelijk was op de Snapdragon S10 +.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +

Fortnite

In tegenstelling tot de vorige spellen, kan ik geen benchmarks nemen om de gemiddelde fps van Fortnite te krijgen. Dit komt omdat als je meedoet aan een game van Fortnite met adb ingeschakeld, of het nu creatief of battle royale is, je automatisch uit de game wordt geschopt en een waarschuwing krijgt over het uitschakelen van adb. Ze deden dit om valsspelen te bestrijden. Je zult dus gewoon moeten geloven hoe de uitvoering aanvoelde.

Beide apparaten hadden de textuurkwaliteit ingesteld op 100% met hoge grafische afbeeldingen en 60 fps ingeschakeld. Na een paar solowedstrijden te hebben gespeeld, realiseerde ik me al snel dat de apparaten qua prestaties bijna hetzelfde waren. De Exynos S10 had een paar keer vastlopen en ik kon niet communiceren met de game, maar verder was het bijna hetzelfde. Ik kon geen verschil zien in de framerate die er aandachtig naar keek. Voor Fortnite zou ik zeggen dat de Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + waarschijnlijk een betere ervaring is puur vanwege het gebrek aan hapering.

benchmarks

AnTuTu

AnTuTu test als benchmark de theoretische prestaties van een apparaat uitvoerig. Het test de UI-prestaties, CPU-prestaties, GPU-prestaties en geheugenprestaties. De Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 heeft een gemiddelde AnTuTu-score van 331.372, terwijl de Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + een gemiddelde AnTuTu-score van 357.162 heeft. De Snapdragon 855 Galaxy S10 + is opnieuw duidelijk sneller. Het enige deel van deze tests dat op enigerlei wijze dichtbij is, is de geheugenbenchmark.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Test 1

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Test 2

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Test 1

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Test 2

Geekbench 4

Het Geekbench 4-deel van deze test is interessanter. De single-core prestaties op de Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 zijn veel beter dan de Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +. Het is meer dan 1000 punten hoger in elke test. De Snapdragon Galaxy S10 + verliest echter niet helemaal, omdat de multi-core scores meer dan 450 punten hoger zijn.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Test 1

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Test 1

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Test 1

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Test 1

GFXbench

GFXBench doorloopt een aantal scènes, waardoor ze meteen worden getest om de FPS te testen. Het test op verschillende weergaveresoluties met verschillende rendering-API's (Vulkan of OpenGL). In de meeste tests waren de Exynos S10 en Snapdragon S10 + erg vergelijkbaar. In sommige tests is de Exynos S10 eigenlijk iets beter. Er zijn echter een paar tests waarbij de Snapdragon S10 + de Exynos S10 het beste doet. Deze resultaten zijn verrassend na het zien van hoe goed de Snapdragon S10 + presteerde in vergelijking met de Exynos S10 in de gametests en andere prestatiebenchmarks.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Test 1

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Test 2

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Test 1

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Test 2

AndroBench

AndroBench is een benchmark die uitsluitend is gemaakt voor het testen van de snelheden van de interne opslag. Beide apparaten hebben UFS 2.1-opslag. De SQLite-prestaties zijn rondom beter op de Exynos S10. De willekeurige lees- en schrijfsnelheden zijn op beide apparaten ongeveer hetzelfde. De sequentiële leessnelheden zijn ongeveer 100 MB / s sneller op de Snapdragon S10 +, terwijl de sequentiële schrijfsnelheden ongeveer hetzelfde zijn op zowel de Snapdragon S10 + als Exynos S10.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Test 1

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Test 2

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Test 1

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Test 2

PCMark

PCMark is een benchmark die de algehele systeemprestaties test door verschillende productiviteitstaken op een apparaat uit te voeren. Het doorloopt synthetisch werk, fotobewerking, videobewerking, webbrowsen en schrijftests. De Exynos S10 heeft een gemiddelde score van 7.829, terwijl de Snapdragon S10 + een gemiddelde score van 8.875 heeft. Hiermee blijft het patroon van de Snapdragon S10 + beter dan de Exynos S10.

Exynos 9820 S10 - Test 1

Exynos 9820 S10 - Test 2

Qualcomm Snapdragon 855 S10 + - Test 1

Qualcomm Snapdragon 855 S10 + - Test 2

Gevolgtrekking

In bijna elke test overtrof de Qualcomm Snapdragon 855 Galaxy S10 + de Exynos 9820 Samsung Galaxy S10. Beide apparaten hebben dezelfde hoeveelheid RAM, dezelfde software, dezelfde weergaveresolutie, hetzelfde koelsysteem en dezelfde basisspecificaties. We kunnen het verschil in prestaties dus vooral toeschrijven aan de SoC. Voor gamen is de Snapdragon 855 de duidelijke winnaar van de Exynos 9820.

Galaxy S10-forums | Galaxy S10 + Forums

Samsung wil dat we geloven dat deze apparaten gelijk zijn, maar dat zijn ze duidelijk niet. Hoewel de prestaties dichtbij zijn, is de Snapdragon 855 duidelijk superieur aan de Exynos 9820 in real-world gaming. Als u op zoek bent naar een snel apparaat, is de Galaxy S10 een geweldig apparaat, ongeacht in welke regio u zich bevindt. Maar als u op zoek bent naar de snelste Samsung Galaxy S10 die u mogelijk kunt krijgen, is het Qualcomm Snapdragon 855-model de manier om Gaan.